• Logique jeux vidéos

    Voici Pheros, un personnage tellement charismatique de Fire Emblem que c'est sans doute la première fois que vous entendez son nom. En même temps, quand on apparaît un chapitre pour mourir après, faut pas s'attendre à être populaire. Mais c'est un personnage que j'aime bien.

    Je vient d'apprendre qu'elle apparaît dans Tokyo Mirage session #FE, un cross-over de Tokyo Mirage et de Fire Emblem, ce qui est logique car sinon, ça aurait un autre nom.

    Dans le jeu, il y a des personnages de Fire Emblem qui se tapent l'incruste sous forme de mirages. Je vais pas faire une liste, vous pouvez allez sur google car sinon, l'article va prendre des heures à s'écrire.

    Donc, Pheros à son mirage aux côtés des charismatiques Chrom, Tharja, Aversa ou encore Lon'zu et plein d'autres. La voici:

    Donc, maintenant, j'ai une question: pourquoi elle? Elle n'apparaît que dans une chapitre, et encore on la tue à la fin. J'ai du finir le scénario 6 fois pour me rendre compte qu'elle existe. 6 putain de fois! Bon, je suis de mauvaise foi, Aversa est aussi une méchante mais on peut la recruter! Elle, bah.... elle meurt et.... et voilà, on s'en fout après... Enfin, nan parce qu'elle une gueule plutôt chouette et.... c'est moi ou j'arrive pas à m'expliquer? Je devrait m'arrêter là...

    Source des images: Pheros sur le FE wiki anglais

  • Commentaires

    1
    Vendredi 28 Avril à 16:09

    Abel, Cain, Shiida (Ou Caeda), Navarre... C'est des noms qui te disent quelque chose, aussi?

    Eh ben c'est aussi des perso (de Fire Emblem Shadow Dragon) qui apparaissent dans #FE (pour pas généraliser en listant que des perso de Awakening)

    Bon déjà le gros principe de ce jeu était de faire référence à plusieurs perso de Fire Emblem SD et Awakening; ensuite, enfin je ne connait pas ce jeu énormément mais tout comme dans les Shin Megami Tensei, tous les bestiaux ne sont pas autant importants les uns que les autres, normal qu'on ai aussi des "vilains" un peu plus transparents.

    Ensuite, il ne faut pas se limiter à SA vision des choses; sûrement que pour toi, elle était transparente quand tu as joué à Awakening, mais sûrement que chez les développeurs, ils ont trouvé qu'au niveau de son design de base, il y avait de quoi en tirer quelque chose. Sur que parmi les boss "bâteaux" de Awakening elle se démarque un peu sur ce point là

    2
    Vendredi 28 Avril à 16:30

    J'avait vu Caeda, mais je pensait qu'il y en avait d'autre de SD (quoique, c'est logique, c'est juste moi qui résonne pas intelligemment)

    J'aime bien le personnage, je dit pas le contraire, mais ce serait comme faire apparaître Scoot Joe de Pokémon dans SSB, on peut comprendre la référence, mais c'est mieux de prendre quelqu'un d'autre. Pheros, c'est le même problème: elle n'apparaît pas assez pour vraiment être intéressante car elle est morte à la fin du seul chapitre où elle apparaît et vu tout les boss mono-chapitre du jeu, c'est un peu dur qu'un sorte vraiment du lot, surtout quand ils sont cité uniquement dans ce chapitre

    3
    Vendredi 28 Avril à 16:41

    Oui mais comme je te l'ai dit, faut des ennemis plus "PNJ" que d'autres, ils vont pas genre prendre un perso méga important ou un minimum populaire pour faire un ennemi de ce niveau

    Fin bref après c'est les développeur qui l'ont choisi; Ou alors (mais c'est plus une théorie) dans le bestiaire de SMT il se peut qu'il y en ai un qui porte ce nom et que la coïncidence ai fait qu'il l'ai utilisé (enfin, théorie, je n'ai pas joué à tous les SMT)

    Fin bref pour dire que moi ça me dérange pas. Enfin c'est clair parce que c'est pas demain la vieille que j'achèterai le jeu, autant économiser pour Shadows of Valentia ou FE Warriors.

    4
    Vendredi 28 Avril à 16:57

    Bon, après, j'ai pas joué au jeu, donc je sais pas si elle est jouable ou pas, mais elle existe dans le jeu '-' ça sert à rien, mais je sais qu'elle est là xD

    Perso, je vais attendre que la WiiU soit moins cher sur le marché de l'occas' pour me l'offrir avec quelques jeux, mais en priorité, je vais jouer à Shadows of Valentia quand j'aurait fini Révélation

      • Vendredi 28 Avril à 17:34

        Jouer à SoV après avoir fini Révélation c'est comme finir une assiette de choux de Bruxelles pour passer au dessert

    5
    Vendredi 28 Avril à 17:38

    Franchement, j'aime bien le scénario u_u c'est juste que j'ai trop speedruner le jeu car j'avait trop hâte de voir papa-dragon-tueur, finalement j'ai un trop bas level xD

      • Vendredi 28 Avril à 17:41

        C'est le moins bon des 3 je trouve; le seul intérêt que je portais justement à Fates c'était justement ce côté "Choisi ton camp", où de chaque côté on pouvait traverser un univers bien spécifique et voir l'opposition entre les deux

        Révélation n'a pas ce côté là, son seul intérêt (à mon humble avis, toujours) c'est de justement répondre à des interrogations posées dans les deux principales versions

    6
    Vendredi 28 Avril à 17:44

    Et de faire des mariages plus stupides encore, ne l'oublie pas!

      • Vendredi 28 Avril à 17:47

        Ben pour être très honnête (attention ça va clasher) les mariages et les enfants sont INUTILES dans ce FE

        Encore dans Genealogy et Awakening, ça avait un intérêt et leur présence étaient clairement justifié, mais ici ça sert à rien. A la limite les mariages okay, parce que c'est cool pour le support lors des combats, mais on est d'accord, les enfants auraient très bien pu ne pas être là dans Fates que ça n'aurai pas dérangé le bon déroulement du scénar

        (Petit spoil: Pas de mariage dans SoV, relations prédéfinies héhéhé... T'es sûrement déjà au courant mais ça en a fait chialer, c'est cool, je bois leur larmes à ces gens là)

    7
    Vendredi 28 Avril à 17:51

    Au moins, il y a Soleil avoue, tu t'y attendais pas

    Je suis au courant de ton spoil, mais laisser les mariages en roue libre, ça suivrait plus la chronologie de base, MAIS il y a au moins les soutiens qui sont un bon truc pour rigoler

      • Vendredi 28 Avril à 17:59

        Soleil et Laslow/Inigo sont cools :)

        Il y a toujours eu des soutiens dans les FE depuis un bail donc ça fait pari du truc, mais pour respecter les personnages d base je trouve ça cool qu'ils n'ai pas mis les mariages en roue libre pour SoV (je pleure juste pour quelques personnages mais sinon ça me dérange clairement pas)

    8
    Vendredi 28 Avril à 18:14

    Il y a déjà ça u_u

    Même pour les personnages tellement osef que s'ils serait des pokémon, ont les utiliserait moins que Chrysacier?

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :